Mobility Flow

Vivência Presencial · Salvador

26 e 27 de setembro · CT Aldeia, Costa Azul

carregando… dados da Meta

Resultado acumulado

Desde o início da campanha. Conversa = messaging_conversation_started_7d, a mesma métrica do Gerenciador.

Evolução diária

Uma linha por dia desde que o painel entrou no ar. Passe o mouse para ver o valor de cada dia.

Conversas acumuladas

Total de conversas iniciadas, dia a dia

Custo por conversa

Baseline da praça: R$ 4,47 em out/2025

Por conjunto

A campanha separa o funil em três: topo, meio e fundo. Cada um recebe criativos diferentes.

ConjuntoInvestidoImpressõesFreq.ConversasCPLCPM

Por criativo

As quatro leituras do documento do cliente: play rate, gancho de 3 segundos, corpo e força da chamada. Um criativo só é julgado depois de 1.500 impressões e 500 reproduções.

CriativoInvestidoImpr.Play ratenão separaGancho 3sref. 30-35%Corporef. ≥ 10%CTAref. ≥ 60%ConversasCPLpraça R$ 4,47Diagnóstico

Como ler esta tabela

As quatro fórmulas

Os percentuais de 25% e 50% não estão na tabela de propósito: as durações vão de 38s a 83s, então 25% do ADS 05 são 9 segundos e do ADS 02 são 21. Não é comparação justa.

Como o diagnóstico funciona

A lógica é a do próprio documento: GANCHO → CORPO → CTA. O criativo perde gente em alguma dessas três etapas, e a coluna Diagnóstico aponta a primeira que está abaixo da referência da conta. Consertar a etapa errada não adianta: se o gancho não segura, melhorar a chamada no fim do vídeo não muda nada, porque quase ninguém chega lá.

O veredito (escalar / manter / pausar) vem do resultado, o CPL. O gargalo explica o porquê.

Sobre Hook rate e Hold rate

As duas clássicas do mercado foram testadas e ficaram fora da tabela por escolha nossa. O Hook rate (3s ÷ impressões) é o produto exato das duas primeiras métricas do documento e ordena os criativos igual à retenção 3s, então não acrescenta leitura. O Hold rate (ThruPlays ÷ 3s) não discrimina nesta conta: varia de 25% a 37% enquanto o CPL varia de R$ 1,26 a R$ 6,38, e chega a inverter o ranking. Os dois continuam calculados e disponíveis nos dados brutos, caso o cliente peça.

O que o histórico da conta ensina

Em São Paulo, maio de 2026: o campeão "Treinamento Inteligente" tinha gancho 33,8%, a pior retenção de corpo (10,5%) e a melhor CTA (69,7%), com CPL de R$ 2,79. Já "Alunos com dores e limitações" tinha o melhor gancho da conta (34,7%) e a pior CTA (31,8%).

O Hold Rate clássico (ThruPlay ÷ 3s) foi testado e descartado nesta conta: fica entre 27% e 32% em todo criativo e chega a inverter o ranking — o pior anúncio de SP marcava o maior valor.

Ou seja: prender atenção não é o mesmo que mover alguém. O gancho diz se o criativo faz parar; a CTA é que diz se ele converte. É a coluna que decide quem recebe mais verba.

Critério de decisão

O que vigiar nesta campanha